在这样一个医疗市场不健全的时代,赋予人的压力是双方面的.对于医生而言,想到了更多是保护自己,尽管如此,即使是技术再好,责任心再强,经验再丰富的医生,也不能排除判断错误的时候,因为人体是一个复杂的机体,各个系统交错联系.当然如果这种错误通过各种手段是可以避免的,那么认定为医疗事故,医院和医生赔偿一定的损失也是无可后非的.然而,可悲的是,我们的医生遇见往往不止这些,更有甚者是无理取闹,对于病人来说,闹的饿结果即使是通过法律手段不能得到想要的赔偿,亦可以扰乱医院的形象,逼迫医院熄事宁人,那么我们想问,对于医生为什么不能出台一部医师保护法呢?为什么可以默许病人这么胡搅蛮缠而不能出台相应的惩罚措施呢?
      众所周知,在国内培养一个医师至少五年,在这五年的时间里,医学院的学生所要承担的课程是一般本科的饿两倍,工作后既是高风险的环境,他们付出的回报往往和自己的饿收入不成正比,当然国内医师与国外医师取得执照的难易程度无法相提并论,可是这种困难怎么能相抵30~50倍的工资呢.在中国大型三甲医院年创利润100万的肛肠门诊的教授,正常工资还不越十万.或是在遇见病人这么一闹,一个外科大夫的一生可能就此终结,甚至没有度过这个难关,付出了生命的代价,我门为很多在这种状态和压力下遇故身亡的前辈和专家感到心痛和惋惜.在维也纳,当他们的医生听到中国医生遭受如此待遇的时候,甚至感到不可思议和惊恐.
对于病人,即使得到了金钱的补偿得到了想要的东西,再有类似的患者,医师吃一堑长一智就会追加更多的检查,让自己的临床思维更加周密,同时也让更多的科室分担医疗的风险,就患者而言,花费的金钱回更多,者于刚刚步入医学殿堂时所收的饿教育是相违背的:不是一切为病人为思维的重点而是更多的想到了保护自己.可谓一人受益千万人遭殃,这种补偿是要有更多的患者来负担的.根据经济学原理,就像财富的集中后在分配,不过应该改变为金钱的总流失后分负担的恶性循环.这样势必十医患关系更加紧张,受牵连更多的是患者更多的患者.
       医生向来不愿意以人的生命值多少钱来衡量患者,可一旦出现纠纷,患者家属往往开出天文的赔偿要求,这让人不得不想起车祸赔偿的问题,很多司机都明白,出车祸后,伤者死亡要比重伤的赔偿总体上要少很多,于是我们看到很多良心泯灭的司机会设法置受害者死亡,即社会上流行的撞就要撞死,死亡损失不管私了还是公了大概3~10万,可是医生遇见这种情况时候面对的何止十万?医师更不能在误诊误治的基础上在做手脚置人于死地的,这是一种极为不公平的现象.
红包现象受到社会的广泛关注和批判,我亦认为不应该索取给病人太大的压力和负担,但是如果医院适当提高了医师的待遇可能会阻止这重事情的发展.在日本,收受病人的馈赠是一件很平常的事情是对医生技术的一种评价和感激,至少医生收受这些额外的馈赠是由于自己辛苦劳动的结果,比起贪污受贿要心安理得的多,所以受贿之风不止.只来讨论红包问题是可笑的.我的意思并不是要赞成红包现象.
      一个外科医生的黄金生涯是30岁~50岁,有发展的外科医生一般只能做海归一族.回来后的暂不谈技术上的提高而是心境的改变.平和和淡然,在中国这种医患关系紧张的国度,勇敢回来是为了自己的事业,和病患交流是一种使命,看到在自己的努力下病患好转是一种幸福和快乐,无关金钱无关地位,人活者的至高境界大概就是如此,心境平淡而坦然,中国人大多过于浮躁,虽然是迫于生活的压力.期望我们能活到看到这件事情的改观,这也需要国家财富的积累.